Reklamacja na podstawie zapisu przeciwnika oraz czy poddający zawsze przegrywa?

Kilka miesięcy temu wziąłem udział w rozgrywkach IV ligi podkarpackiej (tempo P'60+10). Podczas jednej partii miałem mniej niż 5 minut (nie musiałem prowadzić zapisu partii w przeciwieństwie do przeciwnika, który miał powyżej 5 minut), pozycja powtórzyła się dwukrotnie. Zastanawiałem się później co by było gdyby pozycja powtórzyła się po raz trzeci.

8.3 Formularze z zapisem posunięć są własnością organizatorów zawodów.

A zatem gdyby pozycja powtórzyła się po raz trzeci i zawodnik by to zareklamował wówczas jako sędzia na podstawie zapisu partii przeciwnika sprawdziłbym czy rzeczywiście nastąpiło trzykrotne powtórzenie. Można by było zapytać co w sytuacji gdy zapis partii przeciwnika jest nieczytelny i nie da się sprawdzić czy pozycja powtórzyła się po raz trzeci, wtedy jeśli nie da się ustalić (na podstawienie obu zapisów) czy nastąpiło powtórzenie nie uwzględniłbym reklamacji i nie dodałbym dwóch minut zawodnikowi, który nie składał reklamacji. Jeśli sędzia poprosi zawodnika o zapis partii, a w tej chwili zawodnik celowo ten zapis zniszczy (np. podrze, zje) wówczas ukarałbym tego zawodnika porażką, a jeśli przeciwnik nie ma siły matującej wtedy wpisałbym 0,5:0 (0 dla zawodnika, który zniszczył zapis). Tak samo przy reklamacji 50 posunięć bez bicia i ruchu pionem.


Czy poddający zawsze przegrywa?

Kiedyś usłyszałem o dwóch następujących sytuacjach.
1) Końcówka K+H vs K, junior mający dwie figury nie potrafi zrealizować przewagi i myśląc, że nie da się wygrać poddaje partie.
2) Zawodnik mający kilka figur przeciwko królowi poddaje partie. Ostateczna przyczyna tej decyzji jest taka, że w przypadku porażki gracz z samym królem zdobędzie wyższą nagrodę pieniężną, a temu z kilkoma figurami zwycięstwo nie da nagrody pieniężnej.

Tu zdania sędziów są podzielone. Jedni uważają, że zawodnik poddający zawsze przegrywa inni, że nie ma siły matującej więc remis, jeszcze inni, że jeden zawodnik powinien mieć 0, bo się poddał, a przeciwnik 0,5 gdyż nie ma siły matującej. Moim zdaniem w obu przypadkach należałoby wpisać wynik 0:0,5, ewentualnie juniora można by było potraktować łagodniej, upomnieć, żeby nie poddawał, gdy przeciwnik nie ma siły matującej, aczkolwiek osobiście w obu przypadkach wpisałbym 0:0,5 (lub 0,5:0, gdyby zawodnik, który się poddał grał czarnymi).